虚拟货币商城搭建

那所谓的投资亏钱,把赞友诋毁成诈骗,请问这样的一家公司怎么没有被警方查获

Bitget下载

注册下载Bitget下载,邀请好友,即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

喜欢断章取义?带着官方标识也不过如此

信息时代,人们畅享着接收世界各地的信息时,却总有人掐头去尾,制造舆论热点。

你说只有营销号才会这样?你说带着标识的或者大V就不会?

不好意思,这并不分群体。


有一种传谣,叫做断章取义


谣言并不需要听起来有多可信,只需要一个事件,然后带动群众的情绪,再通过断章取义混淆视听。

最终,被蒙在鼓里的人们发现疑点越来越多、事情越来越复杂的时候,谣言的可信度就会变得越来越高。


而当人们对新闻的需求远远大于制度性渠道的信息供给时,谣言就会大量繁衍。

因为人类天生就是好奇的,不管传播的消息是真还是假,只要能满足人们的好奇心,暂时解答人们的疑惑,假的也可以被当作是真的。


媒体,要的就是热度。


断章取义既不需要编造事件,更没有什么成本又能博眼球,吸引人们的注意力,扩大影响,赚流量。


所以说还是利益性趋势与造谣成本低造就了媒体的断章取义。


如果说,大部分人的阅读习惯并没有那么的较真,对于一件事情披露出来,也没有太大的时间与精力去探讨它的真实性,只是想贪图一个阅读的快感。

这样的话或许媒体没有什么错。


但如果因为歪曲事实而给人们带来不满,甚至引起他人利益上的损失呢?


这就不得不提到:潇湘晨报前几天的一篇文章,名为晨意帮忙丨花百万买积分被强行缩水仅值十万,提现扣一半?赞友商城遭大量投诉。

喜欢断章取义?带着官方标识也不过如此

文中主要讲述了一位唐女士等人在赞友商城的投资,而这笔投资打了水漂。

为了所谓的维权,多次来到湖南赞友数字科技有限公司,希望能拿回自己的钱。

声称对方现在的说法是“我们在众益平台上的期权,和他们公司没有关系。”


记者调查认为:赞友数字科技有限公司,曾接盘涉嫌传销的公司的用户积分。

事实真的是这样吗?赞友真的就是在割韭菜吗?

首先我会告诉你,所有用户的生死大权永远掌握在集权中心化平台手里,没有例外。

本文会严厉谴责错误宣导的人,同时也会痛批公司客服千篇一律的回复。


首先:趣步、赞丽、赞友都是些什么?它们是什么关系?


实际上三个都是同一家公司,但主要经营的项目不同。

趣步是弄区块链的,起初国家对这些项目没有什么规定,用户可以赚取的积分,也就是所谓的“糖果”虚拟货币。


后面因为国家各项政策落地交易网站也随之关闭,转换成所谓的一种叫做广告宝,其实也就是积分包一个组合,没有太大的变化。也开始做乡村振兴这类公益建设。


但在后来,国家政策继续加大,为了规避各项不合规的政策,从赞丽变为赞友商城,因赞丽被处罚而终结以往的污垢,最终在法律上以合法的身份(赞友商城)而开展工作,但此前投资的回报就断崖式下跌了。


所以说:


以前的区块链虚拟货币是在红线边缘徘徊。

现在的乡村振兴、新零售、新品牌、供应链系统,这些哪个不合法?哪个不是赞友商城在做的?

喜欢断章取义?带着官方标识也不过如此

所以它违法吗?不见得。


赞友商城:全力推动乡村振兴走深向实


那么它是否真的有为群众做事?还是说它就真的和潇湘晨报文章里说的一样,在吞群众的钱?


从赞丽到赞友,将交易所剥离原有载体从新搭建APP进行交易,更进一步规避了赞友商城私开交易所。规避了赞友商城涉嫌虚拟币操纵、法律风险和断绝了泡沫经济的无限扩张,这两步对于赞友商城而言来说是无可挑剔的正确。


一直在靠广告费维持运营,就为了不让公司倒闭算不算做事?哪怕它乡村振兴这类工程力度并不算大,那它算不算做事了?


那所谓的投资亏钱,把赞友诋毁成诈骗,请问这样的一家公司怎么没有被警方查获?

你说上市的证券交易所买的股票,也有人亏几十万上百的!你说那个证券交易所也是不是也是诈骗了?


投资如果百分百有回报,那还能被称为投资吗?

我并不是当局人,我仅仅是以旁观者的视角去看,就已经看出:赞友已经走出了至暗时刻。


但话又说回来,赞友公司不正面面对记者的询问,这点也是该批评的。

媒体的威力不容小视,如果媒体真的想炒作这件事,那就是一味地为了黑而黑,不正面回复,不拿出自己的态度,怎能不引起劣质媒体的注意。


可别忘了,有部分用户捕风捉影,夸大其词影响其他人心理预测,进而影响甚至操控市场价格,从中套取非法利益,造成种种乱象。

简单的个体用户都能造成这样的威力,何况是媒体。


总的来说,公司是没有问题的,时代在进步,任何创新商业模式都会有争议的


只是赞友这局棋布得太大,大得超出所有人的想象,其格局和野心一定不是我们当下看到的国内赋能实业冰山一角,赞友这件事成,其独特的商业模式将会成为全球各大学府的经典案例。

喜欢断章取义?带着官方标识也不过如此

而潇湘晨报那所谓的报道只不过是一阵狂吠,所谓的咨询律师也不过是拿片面的事实去笼络整个事件。


媒体人应该牢记肩负的社会责任,而不是选择断章取义,制造舆论热点。

不应当以博取受众眼球为首要目的,每一位编辑记者都应当秉持客观公正的态度,恪守新闻规律和准则,用站得住脚的事实来说话,而不是用经不起推敲的谣言。


——

您的点赞就是对我们最大的支持。

您的评价就是影响我们创作的甲方。

主编:邓明明

写手:神楽訪

喜欢断章取义?带着官方标识也不过如此

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
虚拟货币商城搭建文档下载: PDF DOC TXT