中国铁路建设投资公司网站熊学军(中国铁道部熊学军)

叶培贵:北京市人大代表海淀法院在执行工作上做了很多具有实效性的工作,作为代表委员我很能理解法院人少案多的情况

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

“我已经认识到了行为的严重性,一定尽快偿还债务,希望获得申请执行人的谅解”。11月15日,在因为“借钱不还”站在法庭上时,被告人惠某说出了憋了许久的心里话。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

成为刑事被告人之前,惠某还曾是民事案件的当事人与执行案件的被执行人。2010年10月,海淀法院判决惠某父母给付王先生借款159万元及相应利息,惠某对上述债务中的159万元承担连带清偿责任。但该判决生效后未被履行。

在王先生申请强制执行后,海淀法院依法查封惠某名下的福特福克斯小轿车一辆,并要求惠某将车辆交至法院。但惠某非但不依法执行判决,反而在收到通知后将车开至陕西省西安市,此后一直下落不明。直到2018年6月,她在北京南站乘坐火车时被抓获。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

在法庭上,惠某对于公诉机关指控的事实及罪名不持异议。她表示,自己之所以在法院通知后仍将车开走,是因要带老人看病,后因车况不好,出于安全考虑才不敢将车开回。在惠某被羁押后,其家属已经代为将车辆交至法院。庭审中惠某说得最多的,是“一定尽快偿还”“希望获得谅解”。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

经过休庭合议后,法庭当庭宣判。合议庭认定,被告人惠某的行为已构成拒不执行判决罪,应予惩处。最终,惠某被判处有期徒刑十个月。

惠某受审及领刑,是海淀法院开展的“1+1+1”执行警示教育活动的一部分。当天上午,海淀法院各执行团队分别出动,将有拒执倾向或有执行难度案件的被执行人拘传到院。他们成为了这次庭审的特殊旁听人员。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

除他们之外,还有一些被执行人却无法亲自到场。通过远程视频系统,十名因被拘留正羁押于看守所的被执行人也全程旁听了庭审。

教育仍在继续。庭审结束后,这些旁听人员观看了海淀法院自行拍摄的警示教育宣传片《人生归零》。随后,执行实施二部副庭长李欣向被执行人讲解了关于拒执罪的法律规定。在说明了人民法院对拒不执行判决者可依法采取的措施后,李欣法官再次对被执行人进行诚恳劝诫:“希望你们为家人做好的表率”。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

庭审结束后,不少曾经强硬的被执行人向法官表示“不虚此行。”他们有的当场联系缴纳执行案款,有的为自己无视法律的行为写下悔过书,有的积极与申请人协商、达成和解协议,有的表示将立即着手腾房,配合法院进行评估拍卖。

据统计,共有21名被执行人亲身旁听庭审,17人被依法拘留。执结案件共计22件,涉及金额188.5万元。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

活动结束后,部分受邀旁听庭审的人大代表、政协委员谈了自己对今天的教育活动、乃至法院执行工作的感想。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

黄一品:北京市人大代表

海淀法院执行方案严密有序,现场采取的措施很有力,效果很显著,在执行工作上下了很大功夫。海淀法院在案件压力很大的情况下做出了很多创新,采取了很多信息化手段,走在了全国法院的前列,这是对各方当事人负责的一种表现。海淀法院首创的1+1+1模式效果非常好,今天下午的活动有当庭宣判、警示教育片、法官说法,能给当事人形成强烈的心灵震动,教育意义非常显著。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

王爱平:北京市人大代表

我参加过多次海淀法院的活动,今天给了我很大的震撼,1+1+1这种教科书式的模式让社会公众了解,老赖的日子不好过,彰显了我们法律的威严,对守法公民、案件当事人而言是很大的精神支持,也是法治的希望。我来自企业,作为代表,我会在企业中多做宣传和呼吁,让大家做守信的人。我也向法官致敬。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

齐清:北京市人大代表

今年针对执行难,从高院到基层法院都在努力,这份工作非常不易,挑战性很大。海淀法院一直以来都在努力实现智慧、有效、科学的执行。建议未来可以利用互联网科技和大数据系统,继续拓展和各个相关单位、机构的合作关系,基本解决执行难应当是全社会共同努力的结果。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

叶培贵:北京市人大代表

海淀法院在执行工作上做了很多具有实效性的工作,作为代表委员我很能理解法院人少案多的情况。执行工作复杂因素特别多,需要付出的努力可能比一般的案件要更多一些。另外建议在宣传报道上,从传统主流媒体向新媒体扩散,找到更多新的方式来做舆论宣传。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

毛群安:北京市人大代表

执行难,但执行关系着法律判决的落实。如果有能力履行的人恶意不履行又被纵容,那法律的尊严就无从谈起。希望被执行人刑满释放后,法院能继续确保她履行判决。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

米良:北京市政协委员

海淀法院不辱使命,在法治工作中取得了优秀成绩。近年来,结案率迅速提高,工作也非常主动,主动和公安、铁路、媒体对接,把老赖及时地堵在路上,非常主动、及时地处理了老赖的问题,保护了申请人的合法权益。这次活动起到了很大的教育和警示作用。在基本解决执行难的工作中,海淀法院起到了很好的带头作用。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

熊学军:北京市人大代表

案多人少压力大的情况下,海淀法院依然在审判执行方面做出了很多创新。我们应建立现代化的社会治理体系,维护法律和道德的尊严,再次感谢海淀法院的工作。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

任智慧:北京市人大代表

感谢海淀法院的活动邀请,海淀法院针对执行的措施和活动,对社会诚信建设来说非常有意义,整个社会诚信也需要用法律的手段和方式来塑造。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

王蕾:北京市人大代表

感谢法院对代表工作的重视,感谢此次活动对我的邀请。1+1+1警示教育活动做出了海淀的品牌,对于失信被执行人起到了很大的威慑作用,体现了我们为基本解决执行难工作所作的努力。海淀法院的法官案件压力很大,为维护社会公平正义做出了很大努力,我代表群众对法官的付出表示感谢。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

李璇先:北京市人大代表

法院执行工作既是法律问题,也是社会问题。社会诚信建设还需进一步加强。

还款、腾房还悔过,这些“强硬”的、被执行人怎么了?

江泽平:北京市人大代表

这次活动很好,很有教育意义。感谢北京法院、海淀法院给我们的学习机会。对于社会来说,法官应该是可爱可亲可敬的人,但他们也承受着各种社会压力,非常值得钦佩。

供稿:北京海淀法院

摄影:张健

编辑:谢伟辉

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
中国铁路建设投资公司网站熊学军(中国铁道部熊学军)文档下载: PDF DOC TXT