变化就在于，如果没有造成税款损失，主观目的上不是为了偷逃国家税款，那么即便你虚开了几千万，也不构成犯罪
最近一直忙开庭，都没有时间更新了。案件开庭结束，才有些冲动想记录下案中的想法，遂有此文。
说是虚拟货币第一案，有点言过其实。其实这个案子并不直接与虚拟货币相关，毕竟挖矿只是淘汰产业，并不违法。所以虚拟货币本身并不会产生法律责任。但这个案子，确确实实是国家整治虚拟货币产业抓出来的典型。案件的详细情况就不细说了，反正都是大佬。本文的重点还是聊聊自己在办理这种大型刑事案件（纪委）中的心得体会。
第一阶段 税务阶段
整治一个公司，往往始于税务。这个是基本规律，挖矿公司尤其如此。虽然我办理的是后续刑事案件，但由于介入的早，有幸跟着税务律师体验了一把税务阶段。
其实这个阶段对于我一个刑事律师来讲，没有太多工作。办理刑事案件最基本的武器案卷都还没有，只能是跟着税务律师们多了解了解情况，顺道学习点税务知识，偷偷了解一下税务律师的盈利手段。
税务阶段的持续时间还是比较长的。做出最终的《税务事项处罚决定书》的时候，刑事案子都进行好久了。不过，税务阶段最重要的地方，在于可以预判下当事人后续可能涉嫌的罪名。常见的有三个：
一是逃税罪
这个罪名其实不严重。我说的不严重，是指只要按照税务决定，及时缴纳罚款补缴税金，那就可以不追究这个罪的刑事责任。简单点说，有钱就行。
二是虚开普票罪
这个罪争议也不大。因为这个罪是行为犯，但凡你有这个行为（虚开了普通发票），那就够罪。这个罪根本不考虑主客观的问题。而且这个罪本身的量刑也不严重，最高也就判7年。这个7年也有点唬人的意思，一般情况都不会判7年。
三是虚开增值税专用发票罪
这个罪是重点，也是难点。重点和难点在于虚开专票罪以前也是按照行为犯来定罪量刑，即虚开税款数额50万以上就3到10年，250万以上就是10年以上。但是近几年最高法通过指导案例，最高检通过司法文件，把虚开专票罪向目的犯和结果犯的方向转变。变化就在于，如果没有造成税款损失，主观目的上不是为了偷逃国家税款，那么即便你虚开了几千万，也不构成犯罪。只是，这种转变至今没有出台正式的司法解释，法律也没有修改。这就导致司法实践中裁判标准不统一。
而且，怎样计算损失也是众说纷纭。换一种算法，就可能把税款损失算没了。再换一种算法，还可能把虚开税额算出来等于税款损失。哪一种算法都能称得上合情合理。所以法院判起来也是各种判法都有。裁判标准亟需统一。这些问题要细说的话，估计能写一篇辩护词。改天有时间的时候再细说说。
税务阶段大概也就这些事情，作为刑事律师，这个阶段就是跟着瞎忙活。
