然而，作为一种新生事物，我国对于虚拟货币的监管呈现政策文件多、法律法规少的特点，关于虚拟货币的法律属性及其持有、交易、经营行为等方面的意见不够系统、明确和稳定，监管政策对于相关行为属于非法金融活动以及

前言 最近，笔者与好友在讨论涉税业务时发生了小小的争议，争论的内容是：个人之间的无偿赠与货币行为是否应当纳税

（一）将非法获取虚拟货币行为定性为非法获取计算机信息系统数据罪的弊端虽然从虚拟货币的双重属性看，对财产犯罪与计算机犯罪两类罪名的选择适用没有绝对的正确与否，从司法实践看，以非法获取计算机信息系统数据罪

一、奈雪发币是否合法元宇宙的很多同学都是从区块链行业过来的，听到发币，第一时间都会想到2017年的《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下简称《94公告》）或2021年的《关于进一步防范和处置虚拟货币

私人数字货币所承载的法益应界定为财产性利益，计算机信息系统表征的则是计算机信息系统安全，钱包私钥和交易平台密码本质属于数据

如果行为发生于2017年9月之前，该阶段交易平台支配的比特币可以作为刑法意义上的财产，又具有计算机信息系统数据属性，同时构成盗窃罪（达到数额较大）和非法获取计算机信息系统数据罪，按照想象竞合犯“择一重

（一）将非法获取虚拟货币行为定性为非法获取计算机信息系统数据罪的弊端虽然从虚拟货币的双重属性看，对财产犯罪与计算机犯罪两类罪名的选择适用没有绝对的正确与否，从司法实践看，以非法获取计算机信息系统数据罪

然而，作为一种新生事物，我国对于虚拟货币的监管呈现政策文件多、法律法规少的特点，关于虚拟货币的法律属性及其持有、交易、经营行为等方面的意见不够系统、明确和稳定，监管政策对于相关行为属于非法金融活动以及