这句话很有道理，有道理在于不在于入不入股市本身。说的是一种精神，如果没有这种精神，那么就会缺少很多。什么事情都会四平八稳，会错失很多机会。还有亏损与否，不在于是否进入股市。不进入股市一样会有很多亏损，那怕是放进银行。因为货币贬值原因，放到银行的收益，远小于贬值的速度，这也是一种风险。进入股票市场，不一定就会亏损。股票市场可供选择的产品有很多，不仅仅是有股票这种中高风险的产品。还有国债逆回购，可转债
这句话很有道理，有道理在于不在于入不入股市本身。说的是一种精神，如果没有这种精神，那么就会缺少很多。什么事情都会四平八稳，会错失很多机会。
还有亏损与否，不在于是否进入股市。不进入股市一样会有很多亏损，那怕是放进银行。因为货币贬值原因，放到银行的收益，远小于贬值的速度，这也是一种风险。
进入股票市场，不一定就会亏损。股票市场可供选择的产品有很多，不仅仅是有股票这种中高风险的产品。还有国债逆回购，可转债，好的基金等低风险的产品。并且这些产品收益相对于银行高，其风险很多人都可以接受。
所以进入股市有亏损的风险，这对于普通人来说是对的。但是不是绝对的，对于懂得金融知识，懂的金融产品的人来说，就是伪命题。
为什么说对于懂得金融知识的群体是伪命题。其主要原因是懂的人知道，在任何情况下都存在风险，只是哪一种风险更低。比喻来说，钱放到银行拿不回来的风险存在10%，亏损的风险是100%，购买力因素。把钱放到二级市场购买好的基金，可转债这些产品。亏损的可能算20%，懂得购买的风险更低。但是扣除通货膨胀的因素，获得的收益是正的，并且收益相对来说还不错。
两种风险相比较，收益相比较，就完全明白了。二级市场的风险，持有现金的风险，就能做出最有利于自己的选择。
延伸阅读:
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。