财政政策和货币政策在总需求调节上有何区别？ 财政政策通过变动政府收支直接形成社会购买力，影响投资和消费，如减税和增加转移支付就直接增加了消费，扩大公共工程建设或者政府购买，直接增加了投资和消费需求。可是货币政策影响总需求通常是要通过影响利率再影响投资和消费。例如，中央银行增加了货帀供给，首先是影响利率再影响投资。正因为如此，在总需求调节上，财政政策作用比货币政策作用更直接、更显著。尤其经济不景气
财政政策和货币政策在总需求调节上有何区别？
财政政策通过变动政府收支直接形成社会购买力，影响投资和消费，如减税和增加转移支付就直接增加了消费，扩大公共工程建设或者政府购买，直接增加了投资和消费需求。可是货币政策影响总需求通常是要通过影响利率再影响投资和消费。例如，中央银行增加了货帀供给，首先是影响利率再影响投资。正因为如此，在总需求调节上，财政政策作用比货币政策作用更直接、更显著。尤其经济不景气时，扩张性财政政策的作用要比货帀政策大得多，因为经济不景气时企业家投资信心普遍不足，即使增加货币供给并降低利率，企业也不愿意增加投资。为此,当年凯恩斯把解决经济萧条问题的政策重点放在财政政策上。另一大区别是，财政政策是由政府直接安排进行的，包括政府支出和税收等，而货币政策还要通过商业银行或其他金融机构，如果这些机构不配合，政策效果就要受影响。
财政政策和货币政策的区别是什么？财政政策包括货币政策吗？
??（包括金融体制改革，也就是规则的改变等）两者的不同主要在于后者的政策制定者包括政府及其他有关部门，他们往往影响金融体制中的外生变量，改变游戏规则，如硬性限制信贷规模，信贷方向，开放和开发金融市场。前者则是中央银行在稳定的体制中利用贴现率，准备金率，公开市场业务达到改变利率和货币供给量的目标。
延伸阅读:
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。