港股推迟上市？港股延迟上市_港股打新

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于港股推迟上市和港股延迟上市的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享港股推迟上市以及港股延迟上市的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

乐华娱乐上市了吗
去散户化、港股化、成熟化真的那么好吗？
牛市？你敢上车吗？
小米为什么推迟CDR发行申请？

乐华娱乐上市了吗

上了

在原上市计划推迟4个多月后，乐华娱乐于1月19日正式登陆港股市场。

因旗下拥有王一博、韩庚等多位知名艺人，乐华娱乐备受市场关注。今天，乐华娱乐上市的消息登上多个平台热搜，王一博、韩庚等艺人也出现在了上市仪式现场。

1月19日，乐华娱乐盘中涨幅一度超过50%，市值超过50亿港元。

去散户化、港股化、成熟化真的那么好吗？

在中国很多专家把股市牛短熊长归咎于散户。但散户有能力制造暴涨暴跌吗。纯粹就是找一个替罪羊而已。股市暴涨暴跌在于市场没有一个稳定的预期。新股发行就是一个例子。逮到机会就猛发。发到大家心惊肉跳。发到大家害怕不得不离开股市。大家都离开股市。市场资金不断减少。大家不断抨击新股没有理性的圈钱。股价不断下跌。最好新股发不出来了。只得暂停新股发行

这样的循环已经重复了不止一次两次。而是N次了。

专家们找不到股市下跌的原因就把罪魁祸首给了散户我们不背这个黑锅。股市暴涨暴跌在于市场操纵。涨的时候通过对敲对倒猛拉股价。跌的时候猛砸股价什么一字断魂刀出货。一字断崖刀出货。不计成本出货。连续跌停出货是散户干的事吗。

散户是喜欢追庄。是喜欢跟风但是在中国没有庄股价就很难涨。散户有啥办法。今年权重白马股不也是抱团取暖的结果吗。

去散户话好不好。在专家看来是必由之路。但在笔者看来未必就很好。在中国所谓的专家理财。专家们也没有形成自己投资风格。也没有自己独特的定价能力。也是人云亦云追逐市场热点。只不过是一个大散户而已。

一个市场没有投资者广泛参与。成交不振。很多股票成为僵尸一样。这样的市场是缺少活力的

所谓港股话。港股在世界股市中估值水平是处于很低位置的。是一个机构主导的市场。是因为香港就那么几个人。即使全部参与也没有一个内陆省份人多。外国人对于香港并不熟悉怎么参与其中。而香港又是一个世界金融中心国际很多金融机构囤积香港。为机构市场创造条件机构主导市场是有着很多因素主导的是香港的金融中心决定的

中国不一样。是一个相对封闭的市场。虽然很多国际机构看好中国。但像巴菲特并没有在中国投资公募基金发展也不尽如人意。占流通市值比例不增反减。这样一个市场离开投资者广泛参与。能搞得好吗

股市成熟化不代表去散户化而在于监管的成熟化。尽量不干预市场微观运行只要不涉及市场操纵。让股价运行市场归市场。动不动就停牌核查。在于保护投资者合法权益不受伤害推出良好的死法救济渠道在于股市不再被骂为圈钱市。吸引大量资金参与其中在于退市制度常态化法制化而不是死水一潭的单边扩容。在于违规行为的严肃查处而不是轻打轻罚

去散户化即使要推进也不是天天挂在嘴边这是伤害散户自尊的也是一种大家认可的潜移默化过程让大家心甘情愿的把钱交给专家理财

牛市？你敢上车吗？

2018年开始，我就不停地买买买了。

在2019年的时候，我的仓位也达到了7.8成左右，除了在2020年年头减了0.8成仓位之外，目前没有任何操作。

所以，不是敢不敢上车的问题，我已经重仓在车上了。

而我的投资策略，注定了，不等来一波牛市的主升浪，或者一波个股的主升浪我是不会提前下车的。

股市是有规律的，熊市错杀到冰点，牛市上涨到疯狂和泡沫。

现在远没有达到疯狂和泡沫，哪里下车的动机。7-8年的时间换来一轮大牛市，不赚个3-5倍，对得起时间和自己吗？

其实！

我的投资策略也是赌博，只不过我的胜率更高一些！

我赌的是牛市一定会来，主升浪一定会有，因为人性从未改变！

而大部分的散户赌的是明天会不会涨（跌），下周会不会涨（跌），下一个月会不会涨（跌）。你来说说，谁的赢面更大？

短期来看，A股涨到这里有风险，而这个风险只是来自于短期可能出现的调整或者高位横盘的震荡。

长期来看，这里依然是机会大于风险的。

站在长线的角度，这里只要不做过多买卖交易，坚定持股，等待主升浪到来即可。因为一定会来！

我的这个策略，只输时间，不输空间！（我认为大部分的个股到牛市还有至少3倍左右的空间）

意思就是牛市到来了，这波主升浪是吃定了。

早晚的事！

关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。

小米为什么推迟CDR发行申请？

对小米的CDR发行申请，证监会提出了质询---小米集团公开发行存托凭证申请文件反馈意见。在反馈意见中，证监会就小米的互联网模式、小米关于IOT的布局、小米生态链、小米引以为傲的MIUI系统的知识产权和技术独立性、小米的研发投入、小米的专利壁垒等提出了质询，首次对各种独角兽科技公司遮遮掩掩欲说还羞的深层次问题进行了拷问

小米撤回申请的根本原因，是他无法回避质询中提出的问题。如果做肯定的回答，小米现在其实当不起科技公司的称号。小米研发费用依然很低，技术积累依然薄弱，核心技术依然严重依赖高通和谷歌。小米的成功，本质上还是商业模式的成功。这种现状，自然撑不起高达1000亿美金估值。

小米2017年扭转了颓势，展现了良好的发展势头。但是，跟中兴一样，虚假的繁荣其基础并不牢固。小米自然是以首发高通芯片为产品核心卖点，以匹配谷歌系统为核心技术，跟联想的发展建立在wintel联盟基础上是一样的，本质上都是美国科技巨头的代理商。

小米长期的宣传和公司的愿景，都是希望做成另一个苹果。小米发行CDR，自然则是希望股市按苹果为模板对其估值。但是，至少目前来看，他本质上还是另一个联想。

证监会的质询可谓直指戳小米的要害，尤其在中兴危机引起全体人民对核心技术的关切的档口，小米难以说服人们相信他会是下一个苹果而不至于沦落为下一个联想。

小米撤回申请时说会等待合适的时机再次提出CDR申请。这个时机是什么？是小米突破核心技术的时候？还是大家都忘却了中兴危机的时候？股民们拭目以待吧，但愿大家都不会那么健忘。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。