考拉哥在香港上市公司当执行董事,负责投资及辅导企业到香港上市,团队至今已成功辅导超过10间企业至香港上市(主板和创业板)证券发行目前有核准制和注册制两种方式,两者之间有什么异同
大家好,关于香港股票发行制度很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于香港新股发行制度的知识,希望对各位有所帮助!
本文目录
有些企业为什么喜欢在香港上市?
内地上市门槛高、不确定性高
内地上市的门槛挺高,现在已是3年1亿人民币,创业板最近1年不低于5000万,主板不低于8000万,故很多新型企业虽然有巨大流水,但未能赚利都不符合内地上市。而且内地上市的制度为审批制,所以就算你硬性规定符合了,还有多未能确的因素。另外最近半年内地审批的速度比较慢,申请上市的时间2-3年不等,所以很多企业都转向到海外上市。
香港注册制,透明公开
香港上市是以注册制,故是因为上市申请表中的提问资料都符合就能成功上市。
香港上市一般来以净利润(主板为3年5000万港币净利润,T-2及T-1合共3000万港币,T年度不低于2000万港币;而创业板是看2年的营业现金流,2年合共不低于3000万港币)
香港接受不盈利之企业
香港上市要求也不一定要盈利,你看平安好医生、阅文、美图等,都以非盈利的状况下就上市了,这个跟美国纳斯达克相似,支持创新型企业。只要收入超过5亿港币,市值超过40亿港币就可以;或者营运现金流有1亿港币,市值超20亿港币就可以。)
香港接受同股不同权
最近香港也认可了同股不同权,对于比较成熟的创新产业公司,市值超过100亿港币,收入10亿港币以上就可以到香港上市。小米就是第一家同股不同权的香港上市公司。
大家如果对香港上市感兴趣,欢迎与我交流,帮大家一起避开上市路上的坑。
考拉哥在香港上市公司当执行董事,负责投资及辅导企业到香港上市,团队至今已成功辅导超过10间企业至香港上市(主板和创业板)
证券发行目前有核准制和注册制两种方式,两者之间有什么异同?
目前股市里的新股发行,主要有注册制和核准制两种方式:
先说说注册制:想上市的公司按规定将与发行有关的一切信息和资料公开,制成法律文件,送交主管机构审查,主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。主要特点是,在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查,不进行实质判断。目前美国等证券市场实行的都是注册发行制。
再说说核准制:现在A股实体的是核准制,上市公司股票申请上市须经过核准的证券发行管理制度;发行人在申请发行股票时,不仅要充分公开企业的真实情况,而且必须符合有关法律和证券监管机构规定的必要条件,那么这些必要条件里面就有关于公司财务数据的要求,A股上市的盈利要求如下:
核准制除了盈利要求,还有股权结构的要求。而很多互联网类型的公司,早期一般无法盈利,且股权投资复杂,因而无法满足在A股上市的条件,只能选择在美国股市或香港股市上市融资。
A股目前股票发行采用的核准制,这就使得A股的股票发行更加“行政化”,能不能上市,主要取决于发行的条件和发审核的看法,某种程度上来说,是监管层在为股票“背书”,初衷是好的,监管层给股民把关,让盈利能力好的公司上市,盈利能力不行的不能上。但从实际运行来看,与初衷是相反的,因为很多公司为了上市,粉饰财报,无法反应真实情况,之前还有行贿上市等案件发生,使得很多公司上市后就开始走下坡路。
不过,现在上交所正在紧锣密鼓的推进科创板的创设工作,并且首批过会名单已经出来,分别是:微芯生物、安集科技和天准科技公司。科创板实行注册制,是中国股市发行制度的重大变革,对盈利要求等条件都有所放宽,这是一次大胆的尝试,这是一次勇敢的探索,如果科创板注册制能够成功运行,未来必然会向全市场推广。
但是,需要特别注意的一点,注册制需要一个“有进有退”的市场机制支撑,才能实现优胜劣汰,提高资本的配置效率。如果很多壳公司依然占着位置不走,那么注册制将无法真正得到推行,因为你光有源源不断的公司上市,而没有持续的淘汰机制,必然会造成供需失衡。因此,加快清理股市“僵尸”企业,严格执行退市制度,极为关键。
h股创业板上市规则
内地企业申请到香港创业板上市的条件
1.经省级人民政府或国家经贸委批准、依法设立并规范运作的股份有限公司(一下简称公司)。
2.公司及其主要发起人符合国家有关法规和政策,在最近一年内没有重大违法违规行为。
3.符合香港创业板上市规则规定的条件。
4.上市保程人认为公司具备发行上市可行性并依照规定承担保荐责任。
5.国家科技部认证的高新技术企业优先批准。
为什么香港很多仙股不用退市?
成熟的证券市场,应该允许存在好的上市公司股票几千元一股,差的上市公司一分钱一股。划个圈圈推它退市不合理。损害股民利益。
关于香港股票发行制度的内容到此结束,希望对大家有所帮助。