港股市盈率历史香港股市市盈率

mandy • 2023年07月07日 pm 10:02:28 • 港股打新 • 阅读 0

自从3月份连续熔断以来，美股确实创造了不错的上涨，在于目前的上涨并没有得到经济基本面复苏的支持，而更多来自于美联储释放的货币宽松政策，因此现在美国要想突破历史新高可能有一定难度，但是想要再次出现明显的

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享港股市盈率历史，以及香港股市市盈率的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

港股为什么长期被低估？
美股3月以来连续上涨，近期会突破历史高点吗？
如果一只股票在A股和港股同时上市了，怎么计算它的估值？
美股平均市盈率是多少

港股为什么长期被低估？

股市估值与流动性有关，香港是亚洲金融中心，但是本身香港地域不大，人数不多，股市主要依靠国际资金来源，但是因为某些原因，国际资金总是有点迟疑。一个市场依靠外资主导，基于信息不对称，估值很难得到发现。

香港实行是注册制，对IPO来者不拒，曾经有一段时间，香港因为IPO太多了，导致上市敲锣的不够用，只能缩短上市仪式时间，导致港股扩容比较快，对新增资金要求很高，如果新增资金不足，只能拉低估值水平，承接新股发行。

另外香港退市制度和监管制度也有一些缺失，导致香港各种仙股很多，是一个良莠不分的市场，既有小米、腾讯和中国移动中国电信等知名互联网公司，也有很多坑害投资者的公司，依靠缩股和增发股份专门坑人钱财。投资者以为一分钱就跌无可跌，可能上市公司来一个缩股，变成1毛钱接着再跌到一分钱。

香港市场要想走好，需要改变IPO来者不拒的历史，对IPO有所选择，那就是选择科技股，而且是有发展潜力的科技股作为主要上市资源，减少垃圾股的IPO挤占上市资源，另外需要加大力度清理那些仙股，免得影响市场形象，一个市场总是存在很多垃圾股，这样的市场是很难得到投资者青睐的。

美股3月以来连续上涨，近期会突破历史高点吗？

自从3月份连续熔断以来，美股确实创造了不错的上涨，在于目前的上涨并没有得到经济基本面复苏的支持，而更多来自于美联储释放的货币宽松政策，因此现在美国要想突破历史新高可能有一定难度，但是想要再次出现明显的下跌负值，3月份的行情可能性也比较小。

一、美股上涨动力并非来自于经济基本面。

3月份美股连续出现了三次熔断，最低点接近18,000点，随后就开始复苏，相比于最低点目前美股已经上涨了50%，但这并非出于经济基本面的复苏。

实际上美国开启全国性的紧急状态是在3月11日，3月份虽然美股出现了比较明显的下跌，但是经济并未进入最糟糕的时期，美国经济的底部，目前看来应该是在4月底到5月初这一段时间，按照美联储公布的wi周度高频经济数据，当时经济同比下滑可能达到了10.9%左右，也就是说在3月份到4月份这一段时期，虽然美国经济不断的探底，但其实美股已经度过了最艰难的时期。

从4月份开始，美国股市不断的上涨，目前已经上涨到最高接近危机前的水平。然而同期来看，美国的经济却在底部盘旋，并未出现复苏，截止到目前按照美国经济的高频数据，美国经济活动只不过复苏了30%~40%，而经济整体的复苏尚未来到。图为美国失业率刚刚有所回暖。

同样的事情曾经在2008年以后也发生过，2008年随着雷曼兄弟的倒闭，美国股市遭遇大跌，但是美国经济最糟糕的时候是在2009年，而这个时候美国股市已经开始了，反弹，同样的事情，证明股市的底部与经济的底部并不同时发生，所以股市的反弹自然也与经济无关。

如果我们对比一下美国股市的表现和美联储的政策，就可以发现两者的相关性非常密切，可以说正是美联储出台的巨量量化宽松和回购资金使股市得到了支撑，因而股市能够脱离经济基本面，产生这样的上涨。图为美联储资产负债表的快速扩张。

二、美国股市的上涨并不健康。

既然没有得到基本面的支撑，现在每股上涨也就并不稳定。目前美国股市的动态市盈率已经达到了24.5倍，这超出了危机前美股市盈率的17倍，也超出了历史均值加一倍标准差的21倍。这样的数字证明现在美股，当中高估非常明显，随时可能出现动荡。如图。

而且美股的反弹结构性也非常的不健康，在美国上涨的涨幅当中，其中超过57%的涨幅来自于美股排名前10%的优质股票，而其他股市的贡献则相对较低。其中22%的市值又来自于faamng这几只优质股票，这意味着美股的整体复苏并没有到来，而是在一些优质股票在货币流动性支撑下带来的上涨。如图。

但是这样的不良结构，以及比较明显的高估能带来股市赋值3月份的下跌走势吗？这样的可能性还是比较低的。

这是因为美联储出台的回购计划，虽然没有更直接的支撑股市，但是却相当于给股市设立了一个下限，在资产价格遭遇抛售的时候，市场完全可以将这些资产抵押给美联储换取现金，从而避免了连锁反应。

因此即便是每股上涨的结构性非常不稳定，但是想再次遭遇，3月份那样的暴跌是不可能的，现在的问题只剩美股会在这样的动力下持续上涨吗？

这种可能性也不大。

三、美股继续上涨的动力不强。

问题就在于美联储释放的宽松政策并没有市场反应的那么乐观，目前美联储直接印刷钞票向市场注资的金额只有7000亿的量化宽松，其他的政策以回购为主，这是为市场进行托底的政策，而非直接拉动股市的政策。

也就是说，在没有经济基本面复苏的支撑下，美股上涨所依赖的货币宽松动力也并没有那么充分。

在这种情况下，美股最可能出现的是两种走势，第1种是通过快速的下跌与经济基本面靠拢，第2种情况则是维持相对的震荡来等待经济的复苏。

第1种情况刚才我已经有所阐述，由于美联储的宽松货币政策托底，快速的下跌很难出现，因此现在唯一的可能就是这样的情况。

但是美国的经济复苏会那么快的到来吗？现在看来可能性并不大。

在4月16日美国结束紧急状态以来，目前美国经济复苏速度严重，低于大家的预期，美国现在经济活动只恢复了30%~40%之间，而同期中国的经济活动却恢复了70~80%。

这与美国疫情并没有得到完全的控制有密切联系。图为美国的疫情下滑速度相比于正常曲线较慢。

所以现在最合理的预测在于美国经济可能需要半年甚至一年的时间，才能从历史上最严重的经济衰退中走出来。这也就意味着美股的上涨在短期内没有得到更有效的动力。

因此美股这一段时间可能将持续保持震荡的态势，等待经济的缓慢的复苏，过快的上涨和较大幅度的下跌可能性都比较低。

综上，美国股市从3月份以来的上涨，更多依赖于货币政策的宽松，而非经济基本面的支撑，因此现在上涨的结构也并不稳定，在这种情况下下跌是很难发生的，然而上涨进而突破历史高点的可能性也并不大，未来将保持一个持续震荡的态势，等待经济复苏到来。

如果一只股票在A股和港股同时上市了，怎么计算它的估值？

这是一个好问题，有一些公司在A股和港股实现上市，导致股民不知道怎么计算它的估值。

一，不同资产的两地上市。

有的公司在A股与香港的上市，分别是公司旗下不同的资产，这样对股票的估值计算，则是不同的计算方式。

比如中国联通，既有A股，也有港股，它们的估值是不同的计算。A股计算方式是市盈率，港股计算方式是市净率。

二，同一块资产的两地上市。

大部分公司是釆取同一块资产在A股与港股的上市，比如：工商银行、建设银行、中国银行、农业银行、中国平安。

这类公司是按照市盈率计算，用股票价格除以每股收益。

三，不同市场对估值高低的不同理解。

在A股市场，30倍市盈率是比较低的估值，但是在港股市场30倍市盈率，则是比较高的市盈率。

美股平均市盈率是多少

美罗股市的市盈率大约为14倍。从1872年到2000年128年，美国股市的平均市盈率正好是14.5倍，在熊市时大约为7倍，牛市时大约为22倍。

市盈率（Priceearningsratio，即P/Eratio）也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。市盈率是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一，由股价除以年度每股盈余（EPS）得出（以公司市值除以年度股东应占溢利亦可得出相同结果）。计算时，股价通常取最新收盘价，而EPS方面，若按已公布的上年度EPS计算，称为历史市盈率（historicalP/E）；计算预估市盈率所用的EPS预估值，一般采用市场平均预估（consensusestimates），即追踪公司业绩的机构收集多位分析师的预测所得到的预估平均值或中值。何谓合理的市盈率没有一定的准则。

市盈率是某种股票每股市价与每股盈利的比率。市场广泛谈及市盈率通常指的是静态市盈率，通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。

市盈率是很具参考价值的股市指针，一方面，投资者亦往往不认为严格按照会计准则计算得出的盈利数字真实反映公司在持续经营基础上的获利能力，因此，分析师往往自行对公司正式公布的净利加以调整。

关于港股市盈率历史的内容到此结束，希望对大家有所帮助。