美股向上冲关，美股向上熔断

mandy • 2023年06月30日 am 11:25:34 • 美股资讯 • 阅读 0

美国股市机构投资者占了70%，而散户只有30%，通常美国投资者都是把钱交给机构去打理，因为机构投资者有资金、信息、技术等诸方面的优势，再加上美国股市长期走牛，美国散户就算买股票型基金也能获得不错的回报

本篇文章给大家谈谈美股向上冲关，以及美股向上熔断对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

美国税改法案通过，对股市影响大不大？
A股是在去散户化吗？
为什么美股24、25、26日三天能做到持续高速上涨？

美国税改法案通过，对股市影响大不大？

减税又通过，看衰美国是个失败者的游戏？巴菲特如是说

巴菲特曾说：“自建国以来，已经过去了241年。看衰美国一直是一个失败者的游戏。我向你们预言，这将继续是个失败者的游戏。美股在一百年内将升破百万点。这一预测没什么不合理，一百年前美股只有几十点。”

这不，最近川普的税改又闯关成功，离正式施行非常接近。而巴菲特在2个月前就曾预言说：川普的减税方案获得通过的几率很高。

先花5秒钟看一下川普税改的主要内容：

1、企业税从35%减少到15%；

2、个人税从7档简化为3档；

3、免税额度提高一倍；

4、取消遗产税；

5、免除美国公司海外收入税；

总之减税幅度之大让人惊讶。那么，会带来何种效果？

1、企业家们更乐于赴美投资建厂；

2、有钱人更乐于赴美安放财富。

3、海外资本想回美国不用先交税了。

总之，川普想造出一个低税天堂，让别国的钱回到美国，助力美国发展。

这招明显是损人肥己，所以有人批评道：这是极不负责任的做法！

我们都喜欢无私的人，一个国也不能太自私，大家说对吗？

小编认为，即使巴菲特的话也不可盲信，去年巴菲特力挺希拉里，他说：我能让川普“跌停”！

结果不是被打脸

A股是在去散户化吗？

去散户化，并不是说把散户都赶走，只是适当的降低散户在资本市场的比例。美国股市机构投资者占了70%，而散户只有30%，通常美国投资者都是把钱交给机构去打理，因为机构投资者有资金、信息、技术等诸方面的优势，再加上美国股市长期走牛，美国散户就算买股票型基金也能获得不错的回报。

而在中国，现在不是去散户化，现在是散户在A股市场的占比越来越高。普通投资者觉得，我自己不会抄股票啊，为啥一定要让机构来给我专业理财呢？不过，股市如果真的去散户化后，那么都是机构投资者来博弈，可能在短期内会少了很多股价和股指的波动，因为散户投资者喜欢追涨杀，而机构投资者更多的是理性的价值投资。

不过，A股将来去散户化也是大势所趋，因为注册制离我们越来越近了，现在我们新股IPO都是审核制，企业上市的手续繁冗，而注册制只要你符合了上市的条件，就可以快速上市，注册制看重的是事中、事后的监管。所以实行注册制后，会有大量的新股上市，这就需要投资者有鉴别新股的能力，因为一旦选股出现失误，就可能蒙受重大损失。这就对散户投资者提出更高的要求，如果你觉得不想费这份心思去选择股票，那就给机构投资者，让他们来给你选股，代你操作。

总体来讲，A股去散户化不太可能实现，股市的各方也都需要小股民的参与，否则庄家拉升某只股票，一看后面没散户大量跟从，他们也出不了货。还有庄家要在底部吸筹，拼命砸盘，如果没小散户割肉，他们也难以换来低价的股票。更关键的是小散户们为交易所、为咱国家贡献了大量的交易费用和印花税，中国股民的贡献是不容低估的。估计将来散户的比重会有所下降，但是像美国那样散户比例只有30%，在我A股市场则不可能做到。