区块链dao是什么意思（dao平台是什么意思）_百科

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

就区块链技术范围来说，DAO是指散布式自治组织社区，BlockDAO是一个区块链技术社区。

DAO是一种机制，经过它我们可以在互联网上运用软件完成合理经济鼓舞（分配风险/奖励）。运用DAO人们可以在无需依赖怀疑大约第三方的状况下，在全球范围内完成相互谐和，完成独自手段。区块链技术使得这种机制变得可行。

BlockDAO社区的树立是在区块链快速展开的背景下，其中面临着一些效果：主流区块链社区多以媒体定位，心态耐心，关心炒币而无视区块链技术的推行和议论；区块链项目融资后热衷于媒体PR推行，没有动摇地开拓产品和树立技术社区；没有平台聚焦区块链技术的展开，打通产学研和政府部门，结构完整的区块链生态圈；行业内缺少公正独立有实力的第三方平台能够客观地反映区块链项目开辟的质量和社区影响力。

BlockDAO是以效力于区块链开拓者和项目为中心的社区，促进区块链技术及运用落地。

注释如下：

关于区块链中的DAO，许多一般人相关于专业的区块链开拓公司来说，并不知道这是什么东西，明天汉全科技就给自己提高一下。区块链中DAO全称是“散布式自治组织”（DistributedAutonomousOrganization），是一种基于区块链的组织结构方式。它能够经过一些公开公正的规则，在不受干预和管理的前提下自主运转。

这些规则经常会以开源软件的方式出现，谁都能经过置办该组织的股份权益，或是经过提供效力的方式成为该组织的参与者。DAO的典型例子就是比特币和以太坊，绝大少数的规则都是公开透明的，像数量下限和协作记账的共识方式以及规则等，某种水平上能够将它当做是无人掌握的支付机构，而持有比特币或以太币的人均是这个机构的股东，而那些矿工和开发者也经过贡献自己的效力，变成该机构的参与者，当该机构被越多的人需求时，他们手上的股份权益就有能够会升值，增值之后他们就可以分享机构的收益，参与机构的生长。

从某种角度上讲DAO就像一个全自动的机器人，当它一切的次第设定胜利后，它就能依据原有的规则末尾运转。它在运作的进程中，还能依据实际状况不时的自我维护和升级，通过不时的自我完美机制，去顺应它周围的环境。DAO的外形变化十分之多，可以是某种数字货币，也可以是一-个系统大约机构，甚至能够是无人驾驶汽车。

他们为客户提供有价值的效劳可以是货币传输（如比特币）、运用平台（如以太坊）、域名管理系统（如域名币），或是恣意其他的一种商业方式，这些商业方式很清楚，更像是特定机构的股票而非繁多的货币。每个DAO均有其的条款和条件。本人具有的、可布置的、数字货币形式的DAO股份，你将永世有权检查，并且有能够从中取得股息（如GXS）。

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型使用形式。

它实质上是一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术，是一串使用密码学方法相关联发生的数据块。

在区块链网络中，我们收回的数据央求，会根据密码学原理被加密成为一串接受者完整看不懂的字符。这种加密方式的面前是哈希算法在支持。

架构模型

一般说来，区块链系统由数据层、网络层、共识层、鼓舞层、合约层和应用层组成。其中，数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等基础数据和基本算法；网络层则包括散布式组网机制、数据传达机制和数据考证机制等。

共识层主要封装网络节点的各类共识算法；鼓舞层将经济要素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济鼓舞的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础。

2009年，中本聪创立比特币，在此基础上，区块链的概念出世了。

Gartner管理咨询公司以为区块链有五大要素：分布式、加密、不可窜改、通证化、去核心化。“去中心化”是其中最主要的概念。

为什么“去中心化”对区块链如此次要呢？这要从比特币的创世之前说起。

01，溯源

1993年，埃里克·休斯（Eric Hughes）和其他几团体创立了“密码朋克邮件名单”的加密电子邮件系统，简称“密码朋克”，以统一遭到政府监控的互联网电子邮件。埃里克·休斯在《密码朋克宣言》里论述了密码朋克的权益与手段：

“密码朋克勤劳于树立匿名系统……电子时期，隐私是封锁的社会不可或缺的……我们不能希冀政府、企业或其他大型的匿名组织保证我们的隐私……假定希冀具有隐私，那么我们必需亲身捍卫之。我们使用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名，以及电子货币保证我们的隐私。”

可见，密码朋克是为了对维护隐私，统一政府、企业或其它大型机构的检查。这些大型机构的单共异性是：高度中心化。

中本聪在比特币的创世白皮书中说：

本文提出了一种完好通过点对点技术完成的电子现金系统。它使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需求通过任何的金融机构。

激进货币最基本的效果在于怀疑。中央银行必需让人疑心它不会让货币升值，但历史上这种可信度历来都不具有。银行必需让人疑心它能管理好钱财，并让这些财富以电子货币形式凝滞，但银行却用货币制造信贷泡沫，使公家财富缩水。

激进金融机构、中央银行都是中心化机构。在中本聪看来，这些中心化机构的具有，是公家财富无法取得保证的缘由。也就是说，只需去中心化，才干更好地维护私有权益。

保护私有权益是区块链的权益，“去中心化”则是最主要的手段。关于那些把中本聪视为“比特神教”教主，把比特币白皮书视为圣经的区块链原教旨主义者来说，“去中心化”更是不可坚决的核心思念。

02，定义

Gartner管理咨询公司对“去中心化”的定义是：保护网络音讯和网络运转规则的是分布式网络中的多台计算机，或许称为多个节点。在精细的实践中，去中心化意味着不具有单个实体掌握一切计算机和音讯，或单个实体制定规则。每个节点保护相同的加密正本，并保管网络中的记载。由一切完整节点运转的共识机制负责买卖的考证和审批。这种去中心化的、共识驱动的系统架构意味着，由中央威望机构中止组织管理已不再是必需的，同时还可以防止狡诈和恶意买卖。

03，分类

从Gartner管理咨询公司的定义来看，“去中心化”至少有两类含义。

一是，物理的去中心化。区块链系统由分布式的计算机网络组成，有多个节点，没有任何节点对全网具有相对的掌握力。少量节点缺陷或作恶并不影响全网的平安运转。这是区块链网络的去中心化。

二是，管理的去中心化。网络内的不同节点由不同利益主体掌握，靠共识机制谐和运营，而不需求地方威望机构。这是区块链政治的去中心化。

其实，去中心化除了指降低中央威望机构的影响外还有另一种含义：去中介化。中介机构也是一种中心化机构，中介机构的次要特征是消息中心化。在区块链的世界中，除了需求隐私保护的消息外都是透明的，消息分别的角色由代码实施，中介机构不再必要。所以随着区块链的提高，中介机构的生活空间越来越小。去中心化也意味着去中介化。

梦想上，区块链也不是任何方面都去中心化，它的代码逻辑就是中心化的。区块链的底层代码是活动的，固然开源，但不可窜改。这是区块链逻辑的中心化。

04，共识

稀有的用于去中心化管理的共识机制有POW、POS、DPOS。

POW：义务量证明机制，如：比特币（BTC）；

POS：权益证明机制，如：以太坊（ETH）；

DPOS：授权权益证明机制，如：柚子币（EOS）。

区块链大佬长铗在2014年提出了区块链的不能够三角实践，被普遍使用。该实际提出，任何一条区块链不能够同时满意平安、功用和去中心化三方面的央求。上述三种共识机制在处置区块链不可能三角成效上也各有特性。POW的平安性最好，但算力上有中心化倾向，功用则很差。POS在三方面基本处于折衷外形。DPOS的功用最好，平安性一般，去中心化最差。

上述三种共识机制都是用在公链上，公链的节点是封锁的，节点无需取得授权，可自在决议参与和参与。去中心化是这种自在的基本保证。与公链对应的是联盟链。联盟链的节点必需失掉中心化权益机构的授权才干参与，联盟链适宜应用于行业或大企业外部。所以，联盟链的去中心水平较低。

联盟链由于有中心化权益机构具有，在功用上能够处置得更好。联盟链一般采用拜占庭容错共识机制，即BFT-POS机制。该机制又可分为适用拜占庭容错机制（PBFT）和代理拜占庭容错机制（DBFT）。这两种共识机制各有特性，前者适用于节点数量众多的联盟链，后者则为节点数量较少的联盟链采用。

05，管理

大局部人并不关心网络的去中心化，那是计算机专业人士的义务。管理的去中心化则跟每团体毫不相关。

区块链世界有个专知名词“DAO”，指分布式自治组织，其管理形式就是去中心化管理。

中心化和去中心化不能说哪个更好，只能说各有特性。普通来说中，中心化管理效率高，去中心化治理愈加公允。

关于“去中心化”的治理有三种态度。

第一种态度以为，公允优先。区块链项目必需是完整的去中心化（特地是公链项目），任何中心化的希图都是对自在的剥夺。终究比特币就是为自在和隐私而生的。希冀区块链能建立一个愈加自由的乌托邦。坚持这种梦想的人是区块链原教旨主义者。

第二种态度以为，效率优先。激进的公司治理把绩效作为核心手段，绩效包括效率和效果。公允则放在次要位置。我国在革新封锁初期提出的口号也是“效率优先，统筹公允”，往常则把公平提到了跟效率同等主要的位置，这是国度治理的进步。对企业来说，假定以为企业是股东的（法律上就是这么以为），绩效就还是比公平主要。而去中心化治理似乎效率不高。我把这类人称为古典管理主义者。

第三种态度以为，要平衡效率和公平的联系。要辩证看待“去中心化”。在效率优先的同时统筹公平。由于效率关乎项手腕生死，对一个活不下去的项目谈公平没故意义。

长铗认为：

“去中心化”并不是一个描画结果的词，而是一个描画进程的词，结果的去中心化并不意味着进程的去中心化…

“去中心化”的本意是指，每团体参与共识的自由度。他有参与的权利，也有参与的权利。在代码开源、消息对称的前提下，参与和决策的自由度，即意味着公平。可见，“去中心化”并不是什么新词，它其实就是亚当·斯密的那只看不见的手：市场的自由协作。

去中心化既不是要消弭中心，更不是自由主义者所了解的具有政治含义，它完整是一个中性的词，核心思念是自由协作。

我赞同第三种态度，我把这类人称为适用管理主义者。

06，启示

由于区块链的出现，“去中心化治理”成为管理的主要课题，我认为DAO是管理创新的小气向。明天DAO的实际还很系统，管理学需求盘绕DAO建立完整的实际体系。

自百年前泰勒提出迷信管理以来，管理思想总在创新开展。那么在这些变化的面前有没有一直不变的东西呢？我认为有。假定用一个词概括管理思想，我认为是“中庸”。即使“DAO”的出现，中庸思想依然有效。

不偏谓之中，不易谓之庸。中庸之道就是在极端之间找到平衡，管理是中庸的聪明，也是均衡的聪明。对“DAO”来说，相对的中心化和去中心化都有效果，都不是中庸之道。

中庸之于DAO，主要有两类含义：

一是多中心化。从过去的相对繁多的威望演化成多权分立共治，在保证效率的同时也能统筹去中心化的专制和过度公平。

多中心化有点像美国的政体，横向上三权分立，纵向上中央政府与地方政府也没有隶属联系，多个相互独立的权利体系谐和运转。

二是弱中心化。中心机构的权力弱化，多个分布式机构具有更多权力。这能在很大程度下限制中心机构由于权力过大形成的糜烂，也能防止权力过于集合可能形成的大恶。

弱中心化有点像欧盟的政体。外表上有个代表欧洲的中央政府，理论上各成员国依然具有很大的主权。

多中心化和弱中心化既不同于专制体制的一言堂，也不是完整去中心的乌托邦。它们是去中心化治理的中庸之道。

我认为守业项目（哪怕是追求去中心化的公链）的准确态度应当是：坚持中心化发起，自动拥抱去中心化，在进程中推行“渐进式去中心化”。去中心化是个冗杂的过程中，切不可稳扎稳打。

小结：

一，“去中心化”有优点，也有缺陷；

二，“去中心化”是手段，不是手腕；

三，“去中心化”是过程，不是结果；

四，“去中心化”是未来，不是往常。

区块链dao是什么意思（dao平台是什么意思）

Bitget下载

猜你喜欢